Pat Buchanan : Al-Káida roste se čtvercem “války s terorem”

Obamu žene na hrách i pravice “tradic”

Pat Buchanan psal projevy Ronaldu Reaganovi. Řídil mu mediální politiku. Pak si to - dokonce dvakrát – rozdal v republikánských primárkách i on sám. Je lídrem proudu, přezdívaného paleokonzervatismus. Pravice tradic - coby kontrapunktu neocons. Buchanan je bere s gustem na solar. Už roky – a většími direkty, než celá levice na baterky.  

Tentokrát glosuje – štiplavě, jak má ve zvyku – alarm, že mohou padnout bomby na Ameriku:

“Spojené státy uzavřely 22 diplomatických misí” - a varovaly své občany, cestující v zahraničí. Hrozba má pocházet od “nejvražednější větve al-Káidy”. “Po Benghází,” tvrdí republikánský senátor Lindsey Graham, “jsou ti týpkové z al-Káidy skutečně na steroidech v domnění, že jsme teď slabší a oni silnější. Chtějí Západ vytlačit ze Středního východu, zmocnit se těchto muslimských zemí a vytvořit náboženskou entitu ve stylu al-Káidy”. Pokud “bychom se stáhli zpátky a opevnili se v Americe, přijde nové 11. září”.

Buchanan to vidí přesně opačně: “Nenadešla už chvíle, vhodná k rozvaze, zda naše politika na Středním východě neplodí víc teroristů, než jich zabíjíme?”

V “roce 2010 ztratila Amerika rukou teroristů 15 občanů. Třináct z nich zahynulo v Afghánistánu... Tady v Americe však roku 2010 terorismus nezmařil jediný život. V témže roce však zemřelo 780.000 Američanů na srdeční choroby, 575.000 na rakovinu, 138.000 na respirační choroby, 120.000 následkem nehod (35.000 z toho dopravních), 69.000 na cukrovku, 40.000 na choroby vyvolané drogovou závislostí, 38.000 následkem sebevraždy, 32.000 na ledvinové choroby, 25.000 na nemoci způsobené alkoholismem, 16.000 vražednou rukou a 8.000 následkem HIV/AIDS?”

Je to opravdu “terorismus”, kdo je tím “zabijákem, kterého se máme bát” - a “investovat do boje proti němu lví podíl našich zdrojů?” Od 11. září 2001 už uteklo 12 let. Že by tím “ďábelsky efektivním nepřítelem” byla právě “Al-Káida, se však neprokázalo”. Některé pokusy – typu “bomby v botě v letounu do Detroitu” nebo “toho na Times Square” - “zmařila bohapustá nešikovnost“. Jiným předešla “skvělá práce zpravodajských a protiteroristických útvarů”. Americká “domácí fronta byla střežena dobře”.  

Zato “´válkou proti teroru´ v zahraničí ve stylu Lindsey Grahama – invazí, okupací a ´budováním státu´ v Afghánistánu a Iráku – jsme 6.000 vojáků ztratili a 40.000 Američanů se vrátilo zraněných. Stály ty války, v nichž jsme utrpěli takové ztráty a za něž jsme utratili 2 tisíce miliard dolarů, opravdu za to? Jsme díky nim bezpečnější?”

“Talibán se vrací. Irák se propadá do občanské, sektářské a kmenové války. Náš vliv v islámském světě je na nejnižším možném bodu. A Graham přiznává, že nepřítel, jejž jsme tam šli zničit, al-Káida, není jen v Afghánistánu a Pákistánu, ale i v Jemenu, Iráku, Sýrii, Libyi a Mali, a že je ´na steroidech´.”

“Odpůrci intervencí varovali už před deseti lety, že zabřednout do islámského světa znamená zplodit právě to, čemu se chce předejít. Že tím víc teroristů vytvoříme, než jich pobijeme.”

“Poněvadž původcem 11. září byla islámská nenávist k americké nadvládě a fanatická vůle nás z jejich světa vypudit. To proto přišli až sem, že my došli až tam. A když jsme tam vyrazili s ještě větší silou, přibylo ještě víc muslimů, odhodlaných nás vytlačit z míst, ležících koneckonců v jejich, a nikoli v našem sousedství.”

George W. Bush - “odbývající ta varování jako ´izolacionismus´” - “rozpoutal válku. A výsledek? Přesně to, co předvídali její oponenti” - “metastázující al-Káida, která je ´na steroidech´.”

“Teď Graham říká, že al-Káida ´chce Západ vytlačit ze Středního východu´- což je jejím neměnným cílem – ´zmocnit se těchto muslimských zemí a vytvořit náboženskou entitu ve stylu Al-Káidy´.”

“Nebyly to však Spojené státy, kdo svrhl Muamara Kaddáfího a otevřel dveře al-Káidě, páchající zvěrstva v Benghází?

Nebylo snad cílem, s nímž jsme do války šli, osvobození Benghází?

My jsme je osvobodili, avšak pro koho?”      

Kaddáfí byl “nepřítelem al-Káidy. Stejně jako Hizballáh, Írán a syrský prezident Bašár Asád. Ti všichni bojují s cílem předejít tomu, že se Sýrie zmocní povstalci, jejichž hlavní bojovou silou je Fronta al-Nusrá, odnož al-Káidy.”

“Nemá snad pravdu Vladimir Putin, klade-li otázku, proč Amerika vyzbrojuje vzbouřence, v jejichž řadách dominují pachatelé 11. září?”

“Graham říká, že se al-Káida ´chce zmocnit muslimských zemí a vytvořit náboženskou entitu typu al-Káidy´. Jenže muslimskou zemí, jíž se má al-Káida největší šanci zmocnit, je Sýrie. A my vyzbrojujeme povstalce, napojené na al-Káidu, kteří se Sýrie chtějí zmocnit?”

“´Pokud bychom se stáhli zpátky a opevnili se v Americe, přijde další 11. září´, varuje Graham.”

“Říká, že musíme na Středním východě zůstat a bojovat s al-Káidou” - která “od naší intervence a v důsledku naší intervence narostla” - “až do jejího zničení.

Jinak vytvoří kalifát, přijde i sem a pozabíjí nás.

Z Vietnamu jsme odešli po 58.000 padlých. Kolik Američanů zabili Vietnamci od chvíle, kdy jsme odtud odešli?”