”Ukrajina by se pro nás” – píše Alexandr Chramčichin, náměstek ředitele ruského Ústavu politických a vojenských analýz – neměla stát vzorem “unikátně rychlého propadu masivních, kvalitních a vyvážených ozbrojených sil do nicotného a hanebného stavu.” Dnešní Kyjev chce podle něj stůj co stůj “vyjít vstříc zamilovanému tématu liberálů”, tedy přechodu ke “kompaktní profesionální armádě”. I proto, aby se ukrajinské ozbrojené síly co možná “samofinancovaly”, především nasazením v zahraničních misích, kam samy západní státy vysílají svá vojska stále neochotněji.
Má se ukrajinská armáda stát hlavně rezervoárem zahraničních misí?
”Ukrajina by se pro nás” – píše Alexandr Chramčichin, náměstek ředitele ruského Ústavu politických a vojenských analýz – neměla stát vzorem “unikátně rychlého propadu masivních, kvalitních a vyvážených ozbrojených sil do nicotného a hanebného stavu.” Dnešní Kyjev chce podle něj stůj co stůj “vyjít vstříc zamilovanému tématu liberálů”, tedy přechodu ke “kompaktní profesionální armádě”. I proto, aby se ukrajinské ozbrojené síly co možná “samofinancovaly”, především nasazením v zahraničních misích, kam samy západní státy vysílají svá vojska stále neochotněji.
”Ukrajina by se pro nás” – píše Alexandr Chramčichin, náměstek ředitele ruského Ústavu politických a vojenských analýz – neměla stát vzorem “unikátně rychlého propadu masivních, kvalitních a vyvážených ozbrojených sil do nicotného a hanebného stavu.” Dnešní Kyjev chce podle něj stůj co stůj “vyjít vstříc zamilovanému tématu liberálů”, tedy přechodu ke “kompaktní profesionální armádě”. I proto, aby se ukrajinské ozbrojené síly co možná “samofinancovaly”, především nasazením v zahraničních misích, kam samy západní státy vysílají svá vojska stále neochotněji.
2013-01-24 00:00:00